Хондаводы) планирую брать CR-V 3 2007-2009г примерно). Не могу решить между 2 и 2.4 ? Читал про это и много разногласий. Также между автоматом и

[Defenderyk]

На 2,4 уже в огромной вероятностью ест распредвал, его змена плюс цепи стоят не дёшево. Я бы однозначно взял 2л на мкпп 6 ст. Двигатель надёжнее пусть и немного слабее, но в связке с мкпп будет шустрее чем автомат.

 

[Вова Абрамов]

Добого дня всем. Владею царевной 2.4 автомат 2008 года рождения, брал в 2018 году, ни в двигатель ни в АКПП не лазил (до меня точно туда не заглядывали), меняю масло в ДВС каждые 7 тыс., в АКПП 40 тыс и все без проблем. Конечно, если рвать по бездорожью и педаль газа от пола не отрывать, тут любой двигатель и коробка не выдержат. Люби машину и она ответит взаимностью.

 

[Алексей Ворожцов]

Сколько людей столько и мнений. Лучше брать распространённую модель, чтобы запчасти были дешевле и в доступности..

 

[Николай Любенко]

Я продаю 2010 год если интересно пиши

 

[Andrei_IW]

В первцю очередь смотри на состояние авто(кузов, двс и кпп)неважно какой двс и кпп, отталкивайся от состояния.В покупке авто главное не купить дрова,больше езди смотри машины.

 

[Contenter]

2.0 будет овощ, ещё и если автомат. Вариатор бы в этом плане показал бы высокое КПД. Ну механику можешь взять.

 

[trinity]

Бери любую из вариантов, главное чтоб более менее живая была,на ходу чтоб. Таких годов в основном старушки-пердушки.у каждого ДВС есть свои нюансы,расход масла,распредвалы и т.д. у таких в основном пробеги уже за 300+

 

[Артурик Хакимов]

В нынешнее время, лишь бы живую найти....

 

[Алексей Богатырёв]

Бери 2 литра R20А2...А9 надежный силовой агрегат хонда 20лет комплектовала ими свои модели без существенных изменений, тогда как двигателя 2.4 постоянно пыталась доработать и все бестолку, себя он не очень хорошо зарекомендовал постоянные нарекания на газораспределительные механизмы. Всегда было так чем проще механизм тем он надежнее, 2 двиг простой без лишних наворотов поэтому он и ходит, при должном обслуживании его не убить, а что касаеться динами то он и 2.4 не едет.

 

[Влад Выбрык]

про то что 2.4 не едет,это тебе кто-то сказал,или ты сам ездил?

 

[YakoKN]

Какой кроссовер едет лучше, чем срв 2,4?

 

[wladvlad]

Сам ездил на срв 2.4 167 сил и ездил на субару форестер 2.0 скажу вам субару форестер едет бодрее, раф4 2.5 едет бодрее чем срв 2.4

 

[Klinks]

она у тебя была похоже умотанная.

 

[ni_x]

праворульный К24А не имеет проблем ни с валами ни с масложором, там поршня даже другие

 

[Пахотинская]

а Одиссей в кузове RB 2 едет бодрее всех выше перечисленных авто

 

[ecocom]

Езжу на 190 сил.Приведённые вами автомобили и в подмётки не годятся.

 

[voituk]

разговор шел про срв 3 2008 года 167сил, человек интересовался перед покупкой, причем тут 190 сил. А я сегодня ездил на лексус рх350 ваши 190 сил в подметки не годяться. Давайте поиграем в детский сад

 

[juice]

Динамика,что тройки,что у четвёрки примерно одинаковая.Мотор то один и тот же.

 

[agebages]

Однозначно 2,4. У меня есть 2 литра на механике,и 2,4 на автомате.

 

[Александр Захаров]

У меня второй кузов, объём 2л.Всё было хорошо пока не купил катер прогресс4 с меркури30. Когда едем на рыбалку, 4чел+катер с мотором+бензин, скарб. Короче жалею, что не взял 2.4.