ДТП, нужна ваша помощь(

[Julia Ch]

значит стоял я на светофоре перед перекрестком с круговым движением и на зеленый сигнал сфетофора поехал оставив всех позади. выехав на круговое движение, я увидел, что впереди на всех полосах было чисто. я занял вторую крайнюю правую полосу, т к на крайней правой дальше стояли машины. на секунду я отвлекся, чтобы посмотреть висячие знаки с направлением движения. как только я опустил глаза, увидил в 10 метрах перед собой боком стоящую газель. надавил по тормозам, но машину понесло(дорога влажная была) попытался уйти влево, но было поздно(( после удара меня отбросила влево через одну полосу, а газель ровно встала во вторую крайнюю, по которой двигался я. удар пришелся газели в водительскую вверь. после они сказали, что их так отбросило, но я думаю что специально отъехали. вину свою они не признали. сказали что меня не видели вообще и стояли во второй крайней полосе справа и пропускали машины, чтобы перестроиться в третью полосу. у меня в голове ничего не укладывается, моя версия, что они просто выехали на главную дорогу не пропустив меня, но самого момента их выезда я не видел( вот схема как я двигался http://img827.imageshack.us/img827/6466/91298201.jpg а вот как зарисовали ДПСники после аварии http://img177.imageshack.us/img177/7686/50687112.jpg помогите, пожалуйста(

 

[Prozac2008]

надо рисовать на месте дтп свою схему и прикладывать ее к гаишной, затем в суд скорее всего, затем делать судебную экспертизу, которая должна установить кто и откуда и как двигался. они буду уже рассматривать обе схемы. и дадут ответ, какая из них правильная, и как было на самом деле. если конечно они это сделают...потому как у нас везде много мудаков.

 

[RG-Host]

по неопытности не сделал этого и не зафоткал ничего. когда попросил схему у гиббдешник посмотреть, сказали потом все разберем, убирай машину. я начал противиться, но вторая сторона села в свою газель и уехала с гибддешниками

 

[steRn_86]

ничего, тогда сделай ее и принеси на разбор

 

[Mik-Mik]

не ужели ни одного свидетеля? к тому же по характеру повреждений можно определить траекторию удара, кстати говоря у тебя какие повреждения, а дальше картина примет законченый вид и всё, подай объявление по радио что ищешь свидетелей, кто нить наверняка найдёться.

 

[DUB71]

у меня удар пришелся в правую фару крыло. ему в водительскую дверь. было достаточно безлюдно, но спасибо за совет - попробую. а у него в машине ехало два пассажира - свидетеля, а я - один(

 

[landed]

Грустно конечно когда газелисты, которые, как правило не умеют ездить создают аварийные ситуации, а потом не признают вину. Но неужели нет каско?

 

[scoorp]

по идеи пассажир газели не может являться свидетелем, так как он заинтересованное лицо, а если он ещё и родственник тогда его слова ни чего не стоят (если в суд конечно обратиться), а по поводу аварии - гаишники просто бараны без фантазии найди лучше независимого эксперта от страховой, пусть облазит обе машины, либо стороннего.

 

[prnavigator]

Не важно кто родственник или нет, тем более можно не говорить что родственник, в суде недавно была моя жена, была свидетельницей у моего брата по ДТП, все показания принятны и на основании ее слов, выносили вердикт

 

[Distemper]

да и есть юрист хороший который всю ситуацию вытащил в нашу пользу (хотя она и должны была в нашу идти) но судились со страховой.... могу и тел. экспертов нормальных дать, ребята все нормально мне рассчитали, при какой скорости какие повреждения можно нанести и т.д.

 

[catwehip]

я имел ввиду что слова стороннего свидетеля, будут более весомы

 

[masterys]

так что, думаете к юристу надо идти? каско нету, газель вообще была рабочая, фирме какой-то принадлежит. водила наверно побоялся выговора на работе и на стал вину брать

 

[Pomochnik]

В группу разбора возьми подкованного человека.

 

[ridze]

100% надо (если конечно тебе не в лом за ремонт башлять) самому будет тяжко разрулить к тому же фирма наверняка так и сделает. государственные организации кстати тебя проконсультировать должны бесплатно, главное не тени.

 

[NoWi]

а что за государственные организации бесплатно прокунсультировать должны?

 

[george_p]

юридические конторы или как вариант на каком нить юредическом форуме распише ситуацию, тоже подскажут чё делать.

 

[Kalimdor]

отпишись потом чем дело кончилось и что делал =))

 

[bitdesign.ru]

Я НЕ ВИИИНОВЕЕЕЕЕН. еееее всем спасибо) если интересно, происходило всё так: как мы только зашли в кабинет, сразу спросили, кто водитель который выезжал с второстепенной дороги. водитель газели сразу начал оправдываться, что он выезжал на пустую вторую полосу и пропускал машины с третей полосы чтобы перестроиться. дознаватель сразу спросил как он стоял в полосе (боком, по диагонали) и куда пришелся удар(в дверь левую). спросил также откуда я ехал. и сразу сказал: водитель газели виновен, а мне выйти м подождать в коридоре. они там долго беседовали и когда я зашёл - он мне вымачивает - обоюдка. я сразу начинаю возражать, что я не согласен. он сразу говорит - вы превысили скорость. я говорю что нет не привышал, и не мог этого сделать, т к я только начал движение со светофора и не мог разогнаться успеть. потом он спросил видел ли я газель. я сказал видел. он мне начал втирать я мог избежать дтп и если видел что газель меня не пропускает, то должен был начать тормозить или уходить от столкновения. я ему начал ездить по ушам, что у меня уже была безвыходная ситуация и т д. он меня тыкнул в ПДД пункт 10.1 я всеравно все стоял оправдывался, начал говорить, что водитель газели не мог там стоять, т к движение было свободно и ему некого было пропускать и т д. ну в рез-те всё стало перетекать в более человеческой русло, и перешло в разговор типа у тебя осаго или каско? а что за машинка то у тебя? сильно повредил. ничего себе ну ладно, в следующий раз будь аккуратней ты не виновен, можешь идти